تفويض مجلس الامن للتدخل العسكري في ليبيا
Loading...
Date
2023-05-20
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة مولود معمري
Abstract
لاعتبارات سياسية، أعيدت صياغة مفهوم التدخل الإنساني في ليبيا بمسمى نهج المسؤولية عن الحماية، ولاعتبارات قانونية، لم يثر بشأنه الفيتو، لكون أن الوضع الذي كان سائدا فيها آنذاك يشكل فعلا تهديد للسلم والأمن الدولي. فمشروعية تصرف مجلس الأمن بناءا على ذلك، ليس مرتبط فقط بطبيعة القوة، وإنما كذلك بطبيعة تفويض الغاية ذاتها للناتو، ودون أي اعتبارات سيادية، بعكس حالة سوريا مثلا، فإلزامية قراريه ذي صلة، وثيق بمدى امتثالها لمضمونهما، وما يضفي الطابع الاستثنائي عليها من هذا المنظور، تأسيس التدخل على مبدأ المشروعية، فمجرد الإقرار بجواز الإمتناع عن تصويت على مشرورعي قراريه سالفي الذكر، ليس بمبرر للتراجع عن ذلك لاحقا، والتسليم بهذه الفرضية، مسألة فاصلة في موضوعي الفيتو كامتياز والاعتراض كحق.
Pour des raisons politiques, le concept d’intervention humanitaire en Libye a été reformulé comme étant l’approche de la responsabilité de protéger.Et pour des raisons juridiques, qui n’ont pas soulevé le veto, puisque la situation en Libye à l’époque constitue en fait une menace à la paix et à la sécurité internationales. La légitimité de l’action du conseil de sécurité, n’est donc pas uniquement liée à la nature de la force, mais aussi par la nature même de l’autorisation de l’OTAN, et sans considérations souveraines.Contraires au cas de la Syrie, ses décisions obligatoires sont étroitement liées à son respect de leur contenu. Et, de ce point de vue, ce qui le rend exceptionnel, c’est que l’ingérence est fondée sur le principe de légalité. Et la simple reconnaissance de la possibilité de s’abstenir de voter sur les projets des résolutions susmentionnés, il n’y a aucune raison de se rétracter plus tard.Et la reconnaissance de cette hypothèse, est un point tournant dans les sujets du veto en tant que privilège et de l’objection en tant que droit.
Description
247 p. ; (+CD)
Keywords
تفويض مجلس الأمن, التدخل العسكري, ليبيا, الفيتو, السلم, الأمن الدولي