Approche dialogique des stratégies argumentatives dans les débats de l’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises de 2007 et de 2012

dc.contributor.authorBouaziz, Sabrina
dc.date.accessioned2024-11-06T11:15:08Z
dc.date.available2024-11-06T11:15:08Z
dc.date.issued2023-10
dc.description402 f. ; 30 cm.
dc.description.abstractCette thèse s’inscrit dans le cadre de la théorie praxématique. Son objectif est de faire ressortir le potentiel argumentatif du dialogisme dans les débats de l’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises de 2007 et de 2012. L’analyse du corpus révèle la portée persuasive de trois dimensions dialogiques : l’interdiscursive, l’interlocutive et l’intralocutive. Elle montre aussi comment, à travers ces dimensions, des présidentiables concourent à afficher un profil identitaire favorable à la fonction de Chef d’État et à sensibiliser les électeurs pour tenter de les rallier à leurs camps et les inciter au vote.
dc.identifier.citationSciences du langage
dc.identifier.urihttps://dspace.ummto.dz/handle/ummto/25220
dc.language.isofr
dc.publisherUNIVERSITE MOULOUD MAMMERI DE TIZI-OUZOU
dc.subjectDialogisme
dc.subjectStratégies argumentatives
dc.titleApproche dialogique des stratégies argumentatives dans les débats de l’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises de 2007 et de 2012
dc.typeThesis

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Approche dialogique des stratégies argumentatives dans les débats de l’entre-deux-tours des élections présidentielles françaises de 2007 et de 2012.pdf
Size:
7.51 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: